Intel Core i9-14900K和i9-13900K有什么区别，是否值得升级？

英特尔Core i9-14900K拥有24个核心和32个线程，最高频率为6.00GHz，支持在2个内存通道中最多192GB的内存，于2023年第四季度发布。英特尔Core i9-13900K拥有24个核心和32个线程，最高频率为5.80 GHz，支持在2个内存通道中最多192GB的内存，于2022年第四季度发布。

实际上，英特尔新款酷睿i9-14900K是一款难以评估的处理器，它具有与上一代酷睿i9-13900K相同数量的内核和相同的架构，但英特尔声称新芯片带来了一些性能改进。这是真的吗？是否值得放弃上一代旗舰产品而选择英特尔声称最好的处理器？

在本文中，小编将对英特尔酷睿i9-14900KF和英特尔酷睿i9-13900K进行简单比较，看看哪个处理器更快。在这次对比中，主要比较了相关技术数据和基准测试结果。

价格比较

无论是Core i9-13900K还是Core i9-14900K，英特尔建议售价都是590美元。这些都是旗舰处理器，你可以预期花费接近600美元来购买其中任何一个处理器，只是Core i9-13900K推出时间相对久一些。

所以，你通常可以以大约560美元的价格找到Core i9-13900K，有时候促销时会降到540美元。随着Core i9-14900K的发布，它的价格可能会进一步下降。实际上，上一代版本价格下降是司空见惯的事。例如，Intel的Core i9-12900K，现在能够以375美元的价格轻松买到，然后一年前它还是550美元的处理器。

Core i9-14900K标价为590美元，但现在已经卖得更贵。正如我们在Intel前两款旗舰处理器中看到的那样，Core i9-14900K后面可能会以600美元到630美元的价格出售。目前，该款处理器的售价为610美元。

在比较两款处理器时，需要权衡每款芯片的性能和价格之间的关系。在Core i9-13900K和Core i9-14900K之间，根据发布后的市场情况，两者的价格差异可能在10美元到100美元之间。如果两者之间只有10美元或20美元的差距，那么值得购买新的处理器。然而，更有可能的是，两者之间存在70美元或更多的价格差异，这时候，选择就要慎重考虑了。

规格参数

关于Core i9-13900K和Core i9-14900K的规格，没有太多可谈的，因为从纸面上看，它们看起来几乎相同。这两款处理器都使用英特尔7节点，它们配备24个内核，分为8个性能内核和16个效率内核，总共32个线程。

唯一的区别是时钟速度。Core i9-14900K开箱即可加速至6GHz，而Core i9-13900K最高可达5.8GHz。此外，Core i9-14900K的性能核心和效率核心的基本时钟速度和加速时钟速度均提升了200MHz。

除此之外，其它一切都相同，包括36MB的L3缓存、32MB的L2缓存和253瓦的最大涡轮功率。遗憾的是，缓存貌似没有提升一点，尤其是在AMD的3D V-Cache处理器仍然在游戏排行榜上占据主导地位的情况下。如果在这种情况下有所改进，则会有更好的理由花钱购买Core i9-14900K。

生产性能

就原始CPU性能而言，Core i9-14900K并没有比Core i9-13900K提升太多。在相关测试中，有些情况下它的表现甚至略差。在Cinebench R23的多核测试中，Core i9-14900K比Core i9-13900K慢了约3%，这个确实令人震惊。

需要明确的是，这可能是由于硅片的差异造成的——根据其它测试，似乎这款Core i9-13900K速度特别快的。但即使这样，也只能解释Core i9-14900K达到标准，很难证明花更多的钱就能获得相同的性能是合理的，更不用说性能倒退。虽然单核性能没有倒退，但两款处理器的结果基本相同。

当然，上面并不是唯一测试结果。在Blender 3.4中，Core i9-13900K和Core i9-14900K之间只有微小的差异（下图可将Core i9-14900K替换成Core i9-13900K，排名没影响），这对Core i9-14900K来说也不是好事。

当然，上面这些是Core i9-14900K最弱的测试。在Handbrake等转码测试中，Core i9-14900K比Core i9-13900K完成任务的速度快8%，这可能是更高的加速时钟速度在起作用。虽然这不是一个巨大的进步，但如果你进行大量的视频编辑，额外的性能提升还是不错的。

此外，在7-Zip中，Core i9-14900K显示出最明显的改进。在更好的压缩性能的支持下，它最终比Core i9-13900K快了15%。解压缩通常比较重要，尤其是在游戏等任务中，看到英特尔在这个通常由AMD处理器主导的基准测试中取得一些改进，还是令人欣慰的。

Core i9-14900K领先的另一个领域是Y-Cruncher，尽管它不像7-Zip那样明显。在计算圆周率的5亿位数字时，Core i9-14900K使用单核时能够以快9%的速度完成任务，使用每个核时则能够以快14%的速度完成任务。

性能飞跃最大的是Jetstream 2。这项基于Web的基准测试显示，Core i9-14900K比Core i9-13900K领先约16%。对于基于Web的应用程序来说，这是一个巨大的飞跃，但一般人通常不会为Web应用程序购买旗舰CPU，毕竟太浪费了。

所以，这是Core i9-14900K最大的问题。虽然它有一些改进，但不是在最重要的领域。例如，在Photoshop的PugetBench 中，Core i9-14900K公布的数字几乎与Core i9-13900K相同。

游戏性能

英特尔强调了Core i9-14900K相对于上一代产品在游戏方面的改进，可能会缩小与Ryzen 7 7800X3D等芯片的差距。尽管这些改进还不足以证明它是新的旗舰CPU产品，但这里还是有一些明显的改进。

从高水平来看，Core i9-14900K在3DMark Time Spy中比Core i9-13900K快20%。这里还特别关注了这次测试的CPU分数，也是一个巨大的飞跃，但不幸的是，它仅适用于这次综合测试。

如果看看Hitman 3，领先优势缩小到10%左右。这仍然是游戏性能的一个可观的飞跃，但与我们在3DMark中看到的情况相差甚远。同样，在F1 2022中，Core i9-14900K也显示出了约9%的提升。

最大的提升出现在《孤岛惊魂 6》中， 可以看到Core i9-14900K比 Core i9-13900K高出近33%。值得指出的是，Core i5-13600K得分甚至比旗舰产品更高，因此任务在性能核心和效率核心之间的调度可能存在问题，这在之前的英特尔混合架构中也见过类似情况。

尽管Core i9-14900K在1080p高图形设置下表现出性能提升，但你可能不会在设置较低的情况下使用该处理器进行1080p游戏。如果我们查看Red Dead Redemption 2的Ultra预设，你会发现Core i9-14900K 实际上比Core i9-13900K慢了几帧。这款图形要求高的游戏很好地提醒了我们，随着你提高分辨率和图形设置，你的显卡将在整体游戏性能中发挥更重要的作用。

最后看看Geekbench 6（多核）测试，它是针对现代计算机、笔记本电脑和智能手机的基准测试。新功能是对较新的CPU架构的优化利用，例如基于big.LITTLE概念并结合不同大小的CPU内核。多核基准测试评估处理器所有CPU内核的性能。虚拟线程改进（例如AMD SMT或英特尔的超线程）对基准测试结果有积极影响。

热设计功率

处理器的TDP（热设计功率）指定了所需的冷却解决方案。Intel Core i9-14900KF的TDP为125W，Intel Core i9-13900K的TDP为125W。

技术细节

Intel Core i9-14900KF拥有68.00 MB缓存，Intel Core i9-13900K缓存总计为68.00MB，具体的技术细节对比如下：

选择哪个好？

目前，那些从Intel第12代或更早的CPU升级的用户应该选择Core i9-14900K，它比Core i9-13900K贵大约50美元，但带来了一些显著的性能提升。不过，Core i9-14900K性能提升已经达到了极限。

当Core i9-13900K的价格不可避免地进一步下降时，它或许会成为更好的选择。Core i9-13900K以更低的价格提供了与第14代处理器大部分性能相当的表现。

此外，如果已经使用Core i9-13900K的用户几乎没有理由进行升级。虽说Core i9-14900K更快，但不足以证明在它上花费超过600美元的合理性。更何况，Core i9-13900K与Core i9-14900K性能并没有表现太大差异。