SoftShellWeb主要提供中国台湾、美国圣何塞和荷兰阿姆斯特丹三大机房VPS租用业务,并且凭借大带宽台湾VPS而被人熟知,其多样化产品方案配置可以满足不同用户使用需求。
据了解,SoftShellWeb台湾VPS是位于台湾省台北市,所有VPS方案默认基于KVM环境,纯SSD RAID10硬盘,1Gbps大带宽。当前SoftShellWeb台湾VPS正在往高端化发展,其线路针对大陆有特别优化,所以整体价格也水涨船高。
那么,SoftShellWeb台湾VPS究竟怎么样,整体配置好不好,大陆访问速度快不快?带着这些疑问,下面将对其主要性能进行简单测评,测试数据仅供参考。
方案 | CPU | 内存 | SSD硬盘 | 流量 | 带宽 | 租用价格 | 购买地址 |
KVM-SSD-1GB | 1核心 | 1GB | 20GB | 100GB | 1Gbps | 12美元/月 | 点此购买 |
KVM-SSD-2GB | 1核心 | 2GB | 40GB | 200GB | 1Gbps | 20美元/月 | 点此购买 |
KVM-SSD-4GB | 2核心 | 4GB | 80GB | 400GB | 1Gbps | 40美元/月 | 点此购买 |
KVM-SSD-6GB | 3核心 | 6GB | 160GB | 600GB | 1Gbps | 60美元/月 | 点此购买 |
KVM-SSD-8GB | 4核心 | 8GB | 240GB | 800GB | 1Gbps | 80美元/月 | 点此购买 |
KVM-SSD-16GB | 4核心 | 16GB | 320GB | 1.6TB | 1Gbps | 160美元/月 | 点此购买 |
- 支持1个IPv4和/64 IPv6地址
测试方案配置:E5-2697 v2 CPU(2.70Ghz,1核心),1GB内存,20GB硬盘,1Gbps带宽(共享),已经开启BBR加速,硬盘I/O读写108MB/s的样子:
白天时段部分地区上传和下载速度测试:
大陆ping延迟测试,平均在168ms的样子,这个可以看出来并非直连,应该都是绕线路了:
联通去程路由节点,联通AS4837线路对接日本NTT线路,然后直到达连台北市机房:
联通回程路由节点,从机房出来走NTT线路,经过美国洛杉矶/圣何塞节点,对接联通骨干网回来:
移动去程路由节点,移动骨干网直连telia国际线路,经过欧洲的应该、 荷兰等地,然后转NTT线路,经过美国东部、日本等地最终到达台北市机房:
移动回程路由节点测试,从机房出来走NTT线路经过美国洛杉矶/圣何塞节点,最后对接移动骨干网回来:
电信去程路由节点测试,电信163骨干网直连NTT线路,经过日本东京直连到达台北市机房:
电信回程路由节点测试,从机房出来走NTT线路,经转日本东京,对接电信骨干网回来:
部分跨域流媒体解锁测试(Tiktok支持解锁),虽然不是原生IP地址,但是能解锁台湾省本土Tiktok、亚马逊和部分流媒体等:
白天时段丢包抖动稳定性测试,大陆这边丢包和延迟相当来说还是很严重的,貌似亚太地区的日本、印度、新加坡等地区整体效果还不错:
小结
以上就是关于SoftShellWeb台湾VPS相关测试数据,可以看出服务器硬件配置比较一般,硬盘I/O读写并没有亮眼之处,或许是官方进行了限制吧。在网络方面,虽然进行了一定的优化,但基本上都不是直连线路,大陆访问延迟还是很高的,电信相对来说要好一些。
所以,SoftShellWeb台湾VPS到底好不好?实际上,这个因人而异了,主要是看用在哪方面。如果主要作为台湾省本土地区建站或者流媒体电商营销,那么还是很高的选择,毕竟给的带宽还是很大的;而如果是大陆这边业务,那么可能不太适合选择,毕竟延迟和丢包情况还是不太理想。