Arch Linux和Ubuntu是两个评价很高的开源Linux发行版,这两个操作系统各有优点,因此很难在Arch Linux和Ubuntu之间做出选择。不过,这些操作系统在安装过程、目标用户、硬件和软件包兼容性、更新发布计划、音频服务器、文件系统、用户体验和稳定性等方面存在很多差异。
为了找到更好的Linux 发行版,我们必须将Arch Linux和Ubuntu进行比较,看看哪个更胜一筹。那么,它们究竟有何不同,应该使用哪一个?一起来看看把。
什么是Arch Linux?
Arch Linux于2002年发布,是一个简单的通用Linux发行版,具有无可挑剔的定制支持。该操作系统非常适合喜欢完全控制其系统的用户,并且它是免费且开源的。
Arch Linux非常适合小型企业,其滚动发行版确保其用户始终使用最新版本的Linux发行版。Arch Linux是由用户社区开发的,由于维护频繁,该操作系统深受用户信任。凭借其丰富的定制支持,你甚至可以控制如何将软件包安装到你的设备中,这充分显示了Arch Linux的多功能性。
什么是Ubuntu?
Ubuntu是2004年发布的免费现代化Linux发行版,这个开源操作系统基于Debian,是最流行的Linux发行版。Ubuntu主要用于个人桌面使用,但仍然可以在公共计算机和数据站中良好运行。但是,为了获得最佳结果,建议在家庭计算机上或经营小型企业时使用Ubuntu。
最新的Ubuntu版本是22.10(Kinetic Kudu)。这个无可挑剔的操作系统得到了著名软件公司Canonical的支持。该操作系统提供了一些高级安全功能。关于兼容性,Ubuntu适用于大多数设备和系统,从计算机到服务器和机器人。当然,你也可以在Mac计算机上安装此操作系统,它将完美运行。
Arch Linux与Ubuntu的区别
Arch Linux和Ubuntu适合不同类型的用户。那么这些相互竞争的操作系统有何不同?让我们来看看吧。
1、安装过程
Ubuntu的安装过程非常简单,其图形用户界面(GUI)确保你可以轻松地将系统安装在桌面上,因为屏幕上会显示说明。如果你打算使用Ubuntu服务器,仍然可以安装GUI以实现更简单的安装过程。无论是否精通技术,Ubuntu都是一个易于安装的操作系统。
相反,Arch Linux在安装时使用终端。终端是一种基于命令行的安装工具,用户可以从屏幕上的可用选项中进行选择,每个选项都有其含义和对系统的影响。Arch Linux目前附带了一个引导安装程序,使安装过程变得更加容易。然而,如果我们将它的安装过程与Ubuntu的安装过程进行比较,两者之间仍然有一定差异,很明显Ubuntu在这一比较中是赢家。
2、可定制性
Ubuntu和Arch Linux都是Linux发行版,但它们针对的用户不同。Arch Linux提供了DIY体验,因为系统是可定制的。如果你正在寻找可定制的Linux系统,那么,Arch将适合你。
Arch系统允许用户重新配置某些方面,从构建定制的软件包到更改桌面的外观和不同的功能。使用Arch Linux的一般体验取决于用户的品味和特定需求。它的灵活性使Arch Linux成为小型企业主的一个不错的选择,因为他们可以更改不同的软件包以适应各自的环境和需求。
Ubuntu对于寻找不需要进一步配置的简单Linux系统的用户来说是理想的选择。如果你只需要操作系统的基本工具而不太注重定制,那么Ubuntu是你的首选系统。该系统易于设置,其主要重点是提供适合大多数用户的通用体验。Ubuntu是一款适合家用计算机或企业的完美操作系统,无需定制计算机软件包和系统。
3、硬件兼容性
在兼容性方面,Ubuntu提供比Arch Linux更好的硬件兼容性。由于该系统最初是针对台式机的,因此它适用于几乎所有桌面版本。然而,Ubuntu和Arch Linux都与x86处理器兼容。
Arch Linux存在兼容性问题,因为它仅适用于x64位和x86处理器。但是,Arch配备了最新的Linux内核模块和驱动程序,使操作系统能够更好地兼容大多数新型号。
所以,Ubuntu在兼容性方面依然具有优势。尽管Arch Linux仍然是一个有力的竞争对手,但在这种情况下失败了,因为在某些情况下,你必须做更多的工作才能让Arch在你的桌面上运行。
4、软件包兼容性、安装和管理
Ubuntu与多种软件包兼容,这就是为什么大多数Linux发行版都基于该操作系统。大多数工具都可以与Ubuntu完美配合,并且软件包安装也很简单。要安装软件包,可以使用多种途径,包括官方存储库、PPA和软件中心。
此外,你还可以选择将Ubuntu设置为从Flathub安装应用程序,即使它没有内置Flatpak。你可以使用高级软件包工具 (APT) 安装第三方软件包。APT允许用户管理已安装的软件包,并为amd64和i386处理器提供单独的软件包版本。此外,APT使用关键字过滤包,从而简化了搜索过程。
Arch Linux还与多个软件包和应用程序兼容,即使某些软件包没有像识别Ubuntu那样完全识别操作系统,但可用的选项基本上是够用的。只不过需要使用Pacman包管理器安装和管理这些包。
Pacman是一个可靠且简单的系统,因此安装任何软件包,无论是第三方软件包还是来自Arch官方存储库的软件包都很容易。要使用Pacman下载第三方软件包,可以键入命令或使用Arch User Repository (AUR)。AUR包含几乎所有软件包,你可以从中自由选择您想要下载的软件包。
此外,主服务器有一个服务,可以巧妙地对包列表进行排序,从而在默认情况下可以轻松访问每个特定包及其依赖项。但是,Arch Linux仅与基于CLI的软件包兼容。要访问基于GUI的替代方案,必须安装Pamac。
在软件包兼容性方面,Ubuntu和Arch Linux中哪一个更好?它们与大多数包兼容,但两者都有优缺点,所以很难分出胜负。
5、用户体验
使用Ubuntu和Arch Linux时的用户体验很大程度上取决于你的个人喜好。使用Arch Linux,可以在设置系统后控制一切,包括你希望拥有的软件包。你不仅可以更改桌面外观,还可以根据你的安全需求从音频服务器、你喜欢的Linux内核及其LTS版本中获得多种选择。
相比之下,Ubuntu标配了一些实用程序,有些人更喜欢这种简单的操作系统,因为它可以满足他们的需求。当与一些有价值的工具结合使用时,Ubuntu还提供了卓越的性能。然而,尽管你仍然无法完全控制你的软件包、Linux内核版本,甚至音频服务器,但你仍然可以删除Ubuntu中标配的一些软件包。
由于用户体验因人而异,如果你喜欢预装所有必需的工具,则Ubuntu是首选;如果你喜欢选择安装的工具,则Arch Linux在这一轮中获胜。
6、更新发布时间表
Arch Linux使用滚动发布更新计划,你可以在更新发布后立即收到更新。当然,你必须使用命令手动更新软件包,以确保始终拥有最新版本。滚动发布更新计划的优点是可以及时修复错误。
Ubuntu会按照长期计划发布更新,对于企业来说大多是五年或更长时间。一些非LTS版本(例如Ubuntu 23.04)有大约九个月的短期更新。这些nob-LTS版本还每六个月发布一次新版本,非常适合需要频繁更新且系统发生重大变化的用户。LTS版本适合更新后希望进行最少更改的用户。
7、稳定性
Ubuntu因其更新发布时间表而成为稳定性系统的缩影。Arch Linux可能运行得很好,但你必须时刻担心更新。及时更新的好处可确保在每个新版本中快速修复错误。
但是,你也可以选择亲自维护Arch Linux,并确保每次更新时所有自定义都保持不变。
8、文件系统
文件系统规定了组成存储介质的组件如何在操作系统中存储和组织。Ubuntu和Arch Linux使用不同的文件系统。Ubuntu使用ext4作为唯一的文件系统,而Arch Linux使用多种文件系统,包括xfs、ext4、f2fs和btrfs。
9、支持的音频服务器
由于Arch Linux是完全可定制的,因此你可以选择你想要使用的任何音频服务器。你可以使用的音频服务器包括PulseAudio和Pipewire。但是,Ubuntu仅支持PulseAudio作为其默认音频服务器。
10、社区支持
Arch Linux和Ubuntu都有精通社区支持的在线论坛。使用Ubuntu,可以使用Ask Ubuntu网站,而Arch则有ArchWiki。
ArchWiki更先进,因为它提供了Arch Linux用户和其他Linux发行版用户使用的有用的Linux信息。该门户始终提供新信息并不惜一切代价避免重复,如果你是新用户,可能需要一段时间才能习惯其操作方法。
此外,Ubuntu和Arch Linux都提供了更多社区支持subreddits。尽管这些Reddit子版块是非官方的,但它们既实用又用户友好。
Arch Linux与Ubuntu:7个必须了解的事实
- Ubuntu的安装过程简单明了,图形用户界面在屏幕上显示清晰的说明。Arch Linux使用终端/命令行安装过程,其中安装工具为用户提供多个安装选项,每个选项都有实际效果。
- Arch Linux的目标用户是寻求可定制Linux操作系统的用户,尤其是小型企业,而Ubuntu的目标用户是需要简单的家庭使用系统的用户。
- Ubuntu通过与大多数桌面版本配合使用提供了更好的硬件兼容性,而Arch Linux则与x64位和x86处理器兼容。
- Ubuntu与绝大多数软件包兼容,APT是你可以安装和管理这些软件包的途径之一。另一方面,Arch Linux与大多数软件包兼容,并使用AUR和Pacman进行软件包安装。
- Ubuntu提供了所有预装的基本工具,而Arch Linux则允许用户自定义他们想要安装的工具,以及通用计算机外观和Linux内核版本。
- Arch Linux使用滚动发布更新计划,你可以在更新发布后立即收到更新,从而确保始终拥有最新版本。Ubuntu使用长期更新发布计划来最大程度地减少更改。
- 长期的更新发布计划使Ubuntu变得稳定并且不易出现与更新相关的崩溃。相比之下,Arch Linux采用的滚动发布更新计划使得操作系统容易出现与更新相关的崩溃。
Arch Linux与Ubuntu:应该选择哪一个?
Linux以其先进的操作系统单独为家庭计算提供支持,但它的哪个发行版最好?
实际上,理想的发行版取决于你对Linux的使用需求。如果你正在寻找一个可以轻松安装的Linux发行版,特别是如果你是第一次使用Linux,那么Ubuntu将最适合。Ubuntu是一个完美的家用桌面操作系统,并且可以摆脱Arch所提供的持续维护和更新计划。
相反,如果你需要完全控制操作系统的配置和多个方面,Arch Linux是一个不错的选择。这个操作系统可能有优点和缺点,但如果你需要很多定制化需求,那么它最适合不过了。
另外,小编不向任何Linux新手推荐Arch,因为该系统在安装和操作过程中需要大量技术知识。
常见问题整理
Arch比Ubunt更适合编程吗?
答:如果你正在寻找轻量级、简约的发行版,Arch Linux可能是更好的选择。高级编码员、开发人员和安全专家使用Arch Linux。如果你正在寻找一个更用户友好且拥有大型社区的发行版,Ubuntu可能是更好的选择。
Arch相对于Ubuntu有什么优势?
答:Ubuntu提供卓越的发行质量和安全性,而Arch Linux提供简单性和自由度。此外,Ubuntu的设计是为了简单的安装和使用,而Arch Linux则具有适应性并允许无限的定制。无论哪种情况,两种发行版都有很多优点和很少的缺点。
Ubuntu适合编程吗?
答:Ubuntu的简单界面使其成为初学者程序员的最佳Linux发行版。此外,借助Snap,Ubuntu用户可以安装应用程序的多个版本并创建自己的软件包。该操作系统还支持多种有价值的工具,例如Juju和Micro K8s,有助于测试、交叉构建和开发程序。
为什么Ubuntu使用更多内存?
答:Ubuntu使用尽可能多的可用RAM来减少硬盘驱动器的磨损,因为用户的数据存储在硬盘驱动器上,并且并不总是可以恢复所有数据是否存储在有故障的硬盘驱动器上,具体取决于该数据是否已备份。
Ubuntu支持Chrome吗?
答:GUI是在Ubuntu上设置Google Chrome的最快方法。但是,与任何其它软件一样,必须首先下载Google Chrome的安装程序文件。由于Google Chrome不是开源程序,因此无法在Ubuntu软件中心找到它。