VMware和Hyper-V有什么区别，哪个好？

当今很多企业和组织都依赖虚拟机（VM）和虚拟化管理程序（如VMware和Hyper-V）作为其混合云基础架构的基础。其中，VM是根据组织需求部署和测试应用程序工作负载、数据库和工作区实现的主要部分。此外，它们还支持安全性、远程工作和操作系统灵活性。

当然，提高IT敏捷性和可扩展性以及更大的成本节省只是能够从硬件中抽象虚拟层并在该空间中运行多个虚拟实例的一些好处。统计数据显示，2023年至2028 年间，全球虚拟化软件市场总额将从86亿美元增长到1360亿美元。

另外，在众多虚拟化管理程序当中，VMware与Hyper V无疑是两个比较常用的软件，它们可以更好的管理虚拟机。那么VMware与Hyper V有什么区别，哪个好？实际上，这是一个复杂的选择，VMware与Hyper V的选择取决于许多业务和IT基础设施因素。虽然两者都提供不同的特性和功能，但我们必须清楚地了解其自身业务需求，并了解这两个主要虚拟化管理程序的工作原理，最终才能选择出适合自己的方案。

什么是VMware/VMware vSphere？ 

VMware服务器虚拟化包括VMware产品套件中的许多产品，这些产品在VMware vSphere（专为企业设计的全方位服务器虚拟化平台）上进行了扩展。其核心是ESXi虚拟机管理程序，这是一种直接在服务器硬件上运行的Type-1构架裸机虚拟化引擎。

vSphere生态系统集成了vCenter Server以进行集中管理，从而支持ESXi集群和vMotion等功能（该功能可实现正在运行的虚拟机的实时迁移）。该平台还包括一个用户友好的、基于HTML5的vSphere Client，可简化IT管理员的监控、管理和配置任务。

什么是Hyper-V？

IT 团队也可以使用Microsoft Hyper-V虚拟机管理程序，仅通过图形界面或命令行工具即可创建和管理多个虚拟机。由于易于集成，他们还可以从Active Directory、PowerShell、远程桌面和其它Windows功能中受益。一些额外的配置将允许在Linux和其它操作系统上使用Hyper-V。

这种Type-1构架虚拟机管理程序（也称为本机虚拟机管理程序或裸机虚拟机管理程序）从Windows Server 2008开始已成为Windows Server的一部分。它也出现在Windows 8、8.1、10和11 x64位专业版和企业版中版本。

Hyper-V直接在裸机硬件上运行，将多个操作系统彼此隔离，并有效地将单个物理服务器转变为多个虚拟机。这可以提高资源利用率并简化硬件配置、应用程序扩展和灾难恢复等任务。

大多企业经常利用Hyper-V来整合服务器、更有效地管理工作负载或创建开发测试环境。尽管VMware vSphere ESXi和Microsoft Hyper-V虚拟机管理程序执行类似的功能，但它们的操作和完成任务的方式存在许多差异。

VMware与Hyper-V：主要区别

VMware vSphere和Microsoft Hyper-V中的许多移动部件使组织能够通过虚拟化和虚拟机完成大量工作。在这里，小编介绍一些主要差异以及它们如何影响企业根据当前和未来的需求做出的决策。

VMware vSphere架构

VMware是一个非常全面且可扩展的虚拟化平台，可满足不同的企业需求。这种更大规模的产品集成使vSphere不仅仅是ESXi和vCenter，它还具有用于软件定义存储的vSAN和用于网络虚拟化和安全的NSX。Aria Operations等其它工具提供了优化资源管理的见解和分析。

该平台还可通过vSphere SDK（软件开发工具包）提供的API进行扩展。vSphere HA（高可用性）和FT（容错）等高级功能进一步提升了其功能，分别允许在可用服务器上自动重新启动故障虚拟机，并通过在服务器之间复制工作负载来确保零停机时间。

在最新版本vSphere 7.0中，该平台集成了对Kubernetes工作负载的支持，使其对于采用容器化的开发和运营环境更具吸引力。vSphere专注于企业级裸机虚拟化，并且VMware还提供Workstation Pro、WorkstationPlayer和Fusion等Type-2虚拟机管理程序，以满足轻量级用户级虚拟化需求。

Hyper-V架构

Hyper-V利用灵活的、基于微内核的管理程序架构，将服务和设备驱动程序与底层硬件隔离。该设计不仅最大限度地减少了系统开销，而且还加快了初始化过程。这通过直接硬件组件通信提供了Hyper-V的速度和可扩展性，从而绕过了对不必要的驱动程序和服务的需求。

在标准Hyper-V环境中，Hyper-V所在的主操作系统充当“父”VM，监督运行不同操作系统的“子”VM的资源分配。这种分层安排通过VMBus进行了简化，VMBus是父虚拟机和子虚拟机之间的高速数据管道，可以自主运行，无需手动调整。

虚拟硬盘文件充当Hyper-V中来宾VM的存储介质。为了实现最佳硬件资源利用率（包括CPU、存储和网络），Hyper-V使用称为Enlightened I/O的专用通信框架。该协议与Linux内核版本 3.4及更高版本以及FreeBSD兼容，从而增强了它们在Hyper-V上的性能。如果操作系统不支持Enlightened I/O，则需要实现效率较低的模拟层。

另外，VMware和Hyper-V虚拟化平台的架构和使用方面的差异涉及内容较多，本文就不详细赘述。大家倒是可以看看每个虚拟机管理程序的优缺点，以便做出更明智的决策。

VMware与Hyper-V优缺点

企业组织在选择VMware vSphere和Microsoft Hyper-V时都必须考虑多个因素。虽然vSphere长期以来一直以其强大的性能和广泛的功能集而成为市场领导者，但Hyper-V已经取得了显着的进展，尤其是在已经集成到Microsoft生态系统中的企业中。

基于各种各样的单个业务和IT生态系统因素表明，每个平台都有其自身的局限性和挑战，例如成本、复杂性和兼容性问题。 所以下面分析VMware vSphere和Microsoft Hyper-V优缺点，以便大家根据其个人需求做出明智的决策。

VMware优势

VMware在操作系统支持方面表现出色，包括对Windows、Linux和macOS等。它拥有充满活力的用户社区和大量技术文档，有助于故障排除和最佳实践。技术团队还可以利用快照、克隆、实时迁移、HA和其它高级功能。

另外，许多用户还认为VMware更稳定，因为它的错误和漏洞更少。

VMware缺点

VMware的主要缺点是成本，因为它需要许可证、订阅和支持计划。它还需要更多的系统资源，因为它运行在现有操作系统之上，而不是集成到其中。 所以，某些用户可能还会遇到可能影响性能的硬件和驱动程序兼容性问题。

Hyper-V优点

Hyper-V因其成本效益而脱颖而出，对Windows Server和Windows 10专业版和企业版用户免费。与VMware相比，它的系统开销也更低，因为它作为 Windows内核的集成部分运行。

Hyper-V还受益于与Windows功能（包括安全性和网络）的无缝集成，并提供简单的VM网络桥接。

Hyper-V缺点

Hyper-V的局限性主要在于其对非Windows操作系统的支持有限，需要额外的配置才能获得最佳Linux性能。与VMware相比，它的资源更少，社区范围也更小。虽然它与Windows功能集成良好，但缺乏VMware的一些高级功能，包括快照和实时迁移。

同时，Hyper-V也更注重服务器，因此不太适合视觉响应至关重要的桌面虚拟化系统。

VMware和Hyper-V哪个好？

通常来说，每个组织都需要根据自己的独特需求在VMware vSphere和Hyper-V 之间做出选择。这两者都有潜在的风险和部署问题，因为它们使用资源的方式与物理硬件不同。许多移动部件需要管理从CPU和内存到存储和网络接口的所有内容。

然而，这并没有改变它们的长期增长迹象，因为中小企业和企业正在不断扩大虚拟化的使用。最新统计数据显示，VMware vSphere占据全球虚拟化市场12%以上的份额，而Microsoft Hyper-V则占据接近 10% 的份额。不管怎样，在这两者之间进行选择取决于每个企业固有的一系列个体因素。

现有基础设施

中小型企业经常使用Microsoft技术和Windows Server，这使得Hyper-V可能更适合，因为它与Microsoft的其它产品和技术集成。较大的企业通常拥有不同的操作系统和虚拟机，这可能会使VMware更加有效。

许可费用

由于Windows Server操作系统包含Hyper-V，因此无需额外的虚拟机管理程序许可成本。VMware vSphere需要针对大型环境进行单独的许可和大量支出，这是对其广泛的特性、功能、可扩展性和广泛兼容性的权衡。

管理与自动化

管理和自动化工具如何与组织保持一致是每个企业的主要考虑因素。虽然这些适用于VMware vSphere解决方案包括vCenter Server和vRealize Suite，但 Hyper-V更简单的管理控制台内置于Windows Server中。

根据组织的规模、复杂性和IT团队技能，vSphere自动化对某些人来说可能更容易，而基于Microsoft的组织可能会发现Hyper-V是一种更简化的集成。一个重要因素是Hyper-V集成服务和VMware Tools只能在它们自己的虚拟环境中使用。尽管两家供应商都支持原始磁盘设备直通，但各自具有不同的虚拟磁盘文件格式。

可用性和灾难恢复（DR）

可用性和灾难恢复是每个企业的重要考虑因素。这两个平台都提供类似的功能，但许多组织更喜欢vSphere，因为它具有高级功能，包括分布式资源调度程序 （DRS）、负载平衡解决方案和vMotion、工作负载移动解决方案。

另外，VMware vSphere也是用于虚拟服务器云备份的顶级灾难恢复软件工具之一，同时这两个平台都具有用于虚拟机的快照技术和按需数据复制以防止数据丢失。

生态系统、工具和插件

当涉及虚拟化环境时，这些对于每个企业来说都是重要因素。与Hyper-V相比，VMware拥有更大的第三方工具和插件生态系统，可提高关键任务应用程序的可扩展性、性能和选项。这对于需要大量虚拟机的复杂软件定义网络环境非常重要。

实时迁移、应用程序/IT基础设施发现

Hyper-V和VMware vSphere都支持针对CPU和内存工作负载以及VM文件的VM实时迁移功能。VMware通常被认为更加完善，没有停机时间。不过，Hyper-V每个虚拟机允许有64个快照，而VMware只有32个。

总结

所以不难发现，Hyper-V和vSphere之间的选择对于中小型企业和大型企业的应用程序和IT基础架构发现具有深远的影响。每个平台都提供各种发现和映射工具，但它们在映射更广泛的IT基础设施和网络时存在局限性。

所以，Hyper-V和vSphere究竟怎么选择，哪个好？这个主要依据两点，第一个是了解二者工作原理和主要差异，第二个是根据自身使用需求选择，毕竟适合自己的才是最好的。