Nginx和Apache有什么区别，哪个更好？

在当今数字互联网环境中，Web服务器的效率和功能可以决定或破坏用户的在线体验。当开发人员和IT专业人员考虑最佳Web服务器解决方案时，Nginx与Apache经常会拿来作对比，因为它们都在服务器生态系统中开辟了独特的利基市场，拥有各自的优势、功能和粉丝群，是当今两大主流的Web服务器。

当你想知道哪种Web服务器更适合你，那么以下内容将会帮助你。本文将会详细介绍Nginx与Apache本质区别，深入研究每种服务器的复杂工作原理，并为你提供参考意见，确保你能够做出适合独特需求的理想选择。

Nginx与Apache：简单比较

以下是关于Nginx与Apache Web服务器的简单比较内容，可以了解看看：

	Nginx	Apache
性能	事件驱动，非常适合高流量。	事件驱动，非常适合高流量。
配置	广泛服务器配置，格式清晰。	.htaccess文件配置，可控制范围广。
安全	更快的安全补丁。	更广泛的安全模块。
模块化	精简模块，优先考虑性能。	广泛的模块系统，并且允许定制。
社区支持	具有充满活力的社区，而且官方支持。	拥有数十年历史、规模庞大、充满专业人士的社区。
推荐	适合高流量、考虑性能的网站。	适合模块化，大量可用模块。

Nginx与Apache：区别差异

在深入研究Nginx和Apache区别差别之前，首先知道服务器在我们的数字生态系统中的基础作用至关重要。服务器的核心是功能强大的计算机，旨在7*24小时管理、存储、发送和处理数据。

服务器是互联网的支柱，托管网站、应用程序、数据库等。每次访问网站、发送电子邮件或流式传输视频时，某处的服务器都会促进该​​操作。服务器会获取请求的数据，必要时对其进行处理，然后将其发送到所请求的设备，这一切都在几秒内完成。Web服务器尤其负责为用户提供网站服务，它们处理来自网络浏览器的请求，确保当有人输入URL或单击链接时显示正确的网页。

虽然Web服务器通常执行这些总体任务，但不同的服务器软件解决方案决定了这些任务的执行方式。这就是Nginx和Apache发挥作用的地方。作为两个最著名的Web服务器软件解决方案，它们各自以不同的方式解释和执行这些任务，从而影响它们托管的网站的性能、安全性和功能。接下来进一步详细介绍这些区别。

历史背景

Nginx

Nginx于2004年带着明确的使命闯入Web服务器领域。它的创建是为了解决C10k问题，这是有效处理许多并发连接的技术挑战。

Nginx强大的关键在于其事件驱动的架构。Nginx没有像传统服务器那样为每个传入连接启动新进程或线程，而是使用异步、事件驱动的方法。这允许它在单个线程中管理多个请求。

这种架构的好处是多方面的。由Nginx提供支持的网站通常具有更快的加载时间，这一优势在动态网页内容中变得更加明显。另外，服务器的稳定性也值得关注，Nginx稳定性能非常好，很少在瞬时大流量下崩溃。

除了性能之外，Nginx还以其丰富的功能而闻名，这些功能是根据当代网络需求量身定制的。Nginx都涵盖了，无论是负载平衡、SSL支持、反向代理功能、缓存还是流媒体功能。

所以，Nginx已经成为一个多功能且强大的Web服务器，可以满足现代网站的需求。无论对于小型博客还是中央电子商务平台，其速度、稳定性、功能和效率的结合使其成为一个强大的选择。

Apache

Apache或Apache HTTP Server于1995年推出，可以说是Web服务器领域最知名的名字，它被长时间使用正是体现了它的适应性和数十年来赢得的信任。

Apache最初建立在流程驱动模型的基础上，后来引入了线程模型，该模型提供了更高效的性能，尤其是动态内容。这使得它可以同时服务多个请求，而无需为每个连接启动新进程。

Apache的优势在于它的可扩展性。由于其基于模块的架构，用户可以通过仅启用必要的组件来定制化服务器。有了广泛的模块库，用户可以根据需要添加或删身份验证、缓存、代理以及SSL/TLS支持等功能。

Apache是一个经过时间考验、多功能且全面的Web服务器解决方案。其模块化设计、定制功能、强大的安全机制和活跃的社区支持使其成为不同规模和复杂性网站的首选。

性能和可扩展性

Nginx

Web服务器需要高效执行并无缝扩展，以满足现代网站和应用程序的需求。每个服务器采用的方法会显着影响其在不同流量场景下的性能。Nginx性能的核心是其事件驱动架构。Nginx使用异步、非阻塞操作，而不是为每个传入连接生成新进程或线程。

这种设计对于处理许多同时连接而不消耗过多的系统资源特别有用。实际上，这种架构使Nginx能够有效地管理高流量情况。对于流量突然激增的网站（例如病毒式内容或限时抢购），可以从这种方法中受益匪浅。由于每个连接消耗的资源更少，Nginx可以同时为更多用户提供服务，即使在重负载下也能确保站点响应能力。

Apache

另一方面，Apache最初依赖于流程驱动的方法。对于每个请求，它都会生成一个新的线程或进程，消耗额外的系统资源。虽然此方法简单且工作可靠，但随着流量的增加，它可能会变得资源密集型。

值得注意的是，Apache后来引入了Worker和Event MPM（多处理模块），其中合并了线程。这使得Apache能够同时处理多个请求，从而提高其可扩展性和效率，尤其是动态内容。

尽管有这样的增强，在极高流量下的直接正面比较中，Nginx在原始性能方面通常具有优势。然而，Apache的性能非常强大，足以满足大多数Web应用程序和站点的需要。

所以，关于Nginx与Apache在性能方面的区别是，Nginx的事件驱动模型在高流量场景下提供了卓越的性能，而凭借其流程驱动方法并辅以MPM，Apache可以为各种Web需求提供可靠且高效的服务。

配置和定制化

Nginx

NGINX采用不同的配置方法。Nginx不像Apache那样使用分布式文件.htaccess，而是将其配置集中到服务器范围的文件中。这种设计通常会导致更整洁、更简单的配置过程。Nginx配置模型的优点包括：

1. 性能：集中配置消除了递归目录检查的需要，从而提高了速度。
2. 一致性：集中式模型减少了设置冲突的可能性。
3. 清晰的语法： Nginx配置文件经常因其简洁明了的语法而受到称赞，使其更具可读性。

然而，一个潜在的缺点是只要服务器配置发生变化，Nginx就需要重新加载。此外，缺乏特定于目录的自定义可能会使某些任务变得更加麻烦。

Apache

配置和自定义Web服务器对于开发人员和管理员来说至关重要，因为他们修改设置和实施更改的难易程度会影响其效率和服务器的整体功能。

Apache以其.htaccess配置文件而闻名——一种允许目录级配置的分布式配置文件。这意味着管理员和开发人员可以为网站的不同部分实施特定配置，而无需触及主服务器配置。.htaccess系统的优点包括：

1. 线性度：可以将不同的设置应用于不同的文件夹或目录。
2. 灵活性：轻松覆盖特定目录的全局设置。
3. 动态更改：修改.htaccess立即生效，无需重新启动服务器。

然而，这种灵活性有时会以性能为代价，特别是在没有正确优化的情况下。服务器会检查其访问的每个目录中的 .htaccess文件，这可能会减慢响应时间。

对于Nginx与Apache，在比较定制化时，Apache提供了.htaccess线性粒度的控制和灵活性；Nginx提供了一个精简且注重性能的配置系统。它们之间的选择很大程度上取决于项目的具体需求以及开发人员或管理员的偏好。

安全性

Nginx

虽然Nginx的模块可能不像Apache那样丰富，但它以其敏捷的安全方法而闻名。Nginx背后的团队能够迅速识别潜在的安全威胁，甚至更快地发布必要的补丁。

这种灵活性使得Nginx吸引了那些关注在不断变化的网络威胁中保持领先地位的人。此外，Nginx的核心在构建时注重安全性，通常会产生针对一系列攻击的固有弹性。

另一个好处是Nginx的内置速率限制功能，提供了针对暴力破解和某些DDoS攻击的安全防御。然而，与Apache的模块化系统相比，其代价是安全配置的灵活性略有降低。

 Apache

安全性是可靠Web服务器的基石。Nginx和Apache都优先考虑这方面，但他们的策略在执行和侧重点上有所不同。其中，Apache在Web服务器领域的资深地位赋予了它丰富的模块。其中许多模块都以安全为重点，使Apache在制定保护措施时具有显着的灵活性。

这种模块化允许系统管理员定制其安全配置以满足特定的操作需求。此外，Apache庞大且专业的社区意味着可以使用广泛的第三方安全模块，并附带有关故障排除和威胁缓解的集体知识存储库。

然而，Apache所拥有的灵活性有时也是一把双刃剑，因为不正确的配置或重叠的模块可能会无意中产生漏洞。

所以，Apache由于其众多模块而提供了一系列安全定制，而Nginx则专注于及时的威胁响应和强化的核心。两者之间的决定取决于项目的特定安全先决条件以及管理员对任一平台的熟练程度。

灵活性和模块化

Nginx

Web服务器设计理念显着影响开发人员和系统管理员与其交互的方式，从而影响可用性、适应性和功能。Nginx以其精益高效的设计而闻名。与同类产品相比，它以性能为先，采用了更精简的结构。尽管NGINX不拥有Apache庞大的模块存储库，但它确保了可用的内容是无缝集成的。

这种集成提供了最佳性能，而无需复杂地导航众多可选组件。其配置方法的格式不同，通常被认为更干净更直接。有些人可能会说，这种简化的设计使得Nginx在某些领域的可定制性比Apache稍差。然而，对于重视效率和直接性的用户来说，它通常会带来更流畅的体验。

Apache

Apache是Web服务器模块化的证明。Apache通常被称为该领域的专业能手，其设计由强大的核心和许多“模块”组成。

用户可以根据自己的需求添加或删除这些模块。这种模块化方法是Apache的优势，它允许用户根据自己的需求精确调整服务器，无论是一个普通的博客还是处理大量流量的动态电子商务平台。

当然，这也伴随着挑战，因为配置和维护可能会变得复杂，特别是对于那些不太熟悉广泛的模块列表的人来说。

社区和支持

Nginx

技术社区的力量和活力与其技术特性一样重要，影响着用户体验、故障排除的简易性和未来的潜力。尽管Nginx在Web服务器领域相对较新，但它已经建立了一个强大且充满活力的社区，令人印象深刻。

Nginx的创新设计及其不断升级的市场影响力引起了现代科技爱好者的共鸣，并获得了热情的支持。这个不断发展的社区通过推出插件、制作工具和编写全面的用户指南不断推动Nginx的发展。

此外，还有一层额外的保证。来自Nginx团队的官方支持。特别是对于其商业版本的用户来说，可以保证直接获得经验丰富的建议和及时更新。

Apache

另一方面，Apache在Web服务器行业中拥有二十多年的悠久历史。这种长寿有助于培育一个庞大而充满热情的社区。

这个多元化的群体由开发人员、系统管理员和技术爱好者组成，一直是Apache庞大资源库的支柱。有大量的文档、活跃的论坛和大量的第三方工具，所有这些都证明了社区的奉献精神。

因此，如果你陷入困境，正在努力解决不常见的问题，或者正在寻找优化技巧，Apache社区可能有一个解决方案。在Nginx与Apache的长远计划中，不要忽视社区的影响力，这一点至关重要。

Nginx与Apache：5个要知道的事实

1. Nginx凭借其事件驱动模型，在高流量场景中表现出色。
2. Apache的.htaccess文件为特定于站点的配置提供了更大的灵活性。
3. Nginx因安全补丁发布速度更快而享有盛誉。
4. 两种服务器都支持SSL，但实现方法有所不同。
5. Apache拥有更大的模块库，允许广泛的定制化。

Nginx与Apache：选择哪个好？

Nginx与Apache的差异解释并不是要说明谁是赢家。相反，它是关于最适合你独特需求的内容。

如果是正在为流量激增做好准备，那么Nginx可能凭借其出色的性能占有优势。但是，如果你打算建设一个小而精并且主攻为关键领域，那么再加上经验丰富的社区支持，Apache可能会更适合你的选择。

当然，两者都是优秀的Web服务器，因此无论选择哪个，都可以放心的使用。请记住，重要的是不是哪个好，而是那个Web服务器更适合你。